Cases / Case
52,6 % af 854.981 visits: markeret mistænkelige.
18 måneders egne tracking-data, gennemgået visit for visit. Omkring 547.000 proxy- og bot-visits konverterede tæt på nul. 338 døde kampagner blev arkiveret via API — 0 fejl, fuld rollback-liste.
- Operation
- Egen performance-marketing-gruppe
- Vertikal
- iGaming · performance marketing
- Datagrundlag
- 18 måneders egne tracking-data
- Metode
- Voluum-forensik + arkivering via API
Efter 18 måneders drift havde vores egen performance-marketing-gruppe et tracking-arkiv på 854.981 visits inden for iGaming og performance marketing. Spørgsmålet, de fleste annoncører aldrig stiller: hvor stor en del af den trafik er reel?
Betalt trafik tiltrækker det, betalt trafik altid tiltrækker — proxyer, bots og telco-monitorer, der klikker, men aldrig konverterer. Uden en systematisk gennemgang betaler man for dem alle sammen, måned efter måned, og optimerer oven i støj.
Vi kørte hele arkivet gennem en forensisk analyse i vores tracking-platform (Voluum): hver visit klassificeret på proxy-, bot- og monitor-signaler og holdt op mod, om den nogensinde konverterede.
Resultatet var ubehageligt tydeligt. 52,6 % af de 854.981 visits blev markeret som mistænkelige. Alene proxy- og bot-trafikken udgjorde omkring 547.000 visits med en konvertering tæt på nul.
Så ryddede vi op via API, ikke i hånden. 338 kampagner uden en eneste konvertering blev arkiveret programmatisk, med 0 fejl og en fuld rollback-liste for hver ændring. Kontoen endte på omkring 38 aktive kampagner. Resten var støj, vi holdt op med at betale for.
Trafikken talt op, støjen fjernet.
854.981
visits auditeret · 18 måneder
52,6 %
markeret mistænkelige
~547.000
proxy-/bot-visits · ~0 % konvertering
338
døde kampagner arkiveret via API · 0 fejl
Betaler I for trafik, ingen kan efterprøve?
En trafik- og tracking-forensik viser, hvor stor en del af jeres visits der reelt konverterer — og hvad der bare koster penge.